强烈反对慕克里兹的废除华小和淡小言论

十二月 3, 2008 10:24 上午 | 发表在 山脚公告 | 5条评论

馬青大山腳區團團長林春名強烈反對吉打州尤崙區國會議員慕克里茲建議政府廢除華小和淡小的言論

馬華大山腳區團團長林春名針對吉打州尤崙區國會議員慕克里茲在國會走廊召開記者會上建議政府廢除華小和淡米爾文小學的言論,作出強烈的反對和不滿,並指責慕克里茲是為了自己本身的政治議程而大搞破壞多元民族的團結和多元教育的發展。

馬青大山腳區團始終都認為各源流學校的存在,並不是會造成各民族之間不和諧的導火線,其實,我國也沒有所謂日益嚴重的種族兩極化問題,只是那些心懷不軌和為了個人利益所造成的。

這些極端領袖和份子一心只想爭出位,故意製造種種會引起各民族方間的磨擦和誤解,混水摸魚,在本身的族群內逞英雄。

林春名也指責慕克里茲不應該發表傷害其他族群感受的言論,他應該明白在308全國大選中已經很清楚的告訴國民別再走回頭路,應該走向多元化的道路,共同營造一個更團結合作的國家和社會,因此,馬青大山腳區團勸請全體國民,尤其是作為有負責任感的政治人物在發言之前必須小心謹真,切勿輕易發表傷害其他族群感受的言論,以免再度引起不良後果。

槟民联议员只为自己?

十一月 24, 2008 10:57 上午 | 发表在 山脚政治 | 2条评论

在日前召開的檳州立法議會第十二屆第一季第三次的會議上,檳州民聯政府再次突顯其最主要的目的 – 期望來屆大選再次的執政檳州而已!在剛出爐檳州2009年度的檳州預算案仍呈赤字的情況下,民聯州議員仍提議一些不確實際的建議, 全部的建議只是派糖果建議,純為爭取選票的説辭而已!

壟尾区州議員兼檳島市議員楊順興建議州政府有必要時常跟進公務員的薪金檢討,其説法為畢竟提高薪水無疑將可提升公務員的服務素質。爲何楊順興會把薪水與服務素質打上等號?是否代表現有的民聯州政府沒有能力管理好檳州?需支付更高的酬勞才可以提升公務員的服務素質?說穿了,這只是行動黨的一貫宣傳手法而已,再次顯現行動黨政府在政權到手后仍然只會以口號執政,並沒有真實的為檳州人民做出一些實際的州發展計劃,只能以口號,派糖果來死守意外得來的執政權而已!

峇都蠻区州議員拉温在州議會上表示,希望州政府可以在每個選區都設立服務中心,並聘請兩位特助在中心内為民服務。峇都蠻区州議員拉温的建議看起來是那麽的偉大,那麽為人民著想,實際上其實就是想公器私用的建議!利用檳州政府的財力來支援檳州民聯政府議員的服務中心的所有費用,這樣就能把每個月政府所給予的議員津貼袋袋平安而已!

上述種種的問題就只能在一次突顯現有的檳州民聯政府裏不乏有些議員根本是為選票,為自己的議員津貼著想,根本上並沒有真真正正的想為檳州人民做事!

鸡蛋里挑骨头

十一月 21, 2008 12:27 下午 | 发表在 山脚怒轰 | 发表评论

马青大山脚区团团长林春名针对行动党槟州宣传局在17/11/2008报道说,“国阵领袖一再针对网球天王大战比赛流产之事向槟州政府发难,根本就是鸡蛋里挑骨头!”一事。觉得行动党不会当政府,很明显的现在是你在朝,我在野。我们国阵成员党在槟州是名正言顺的反对党,而民联作了没有透明行政,我们就应该采取监督行动及纠正民联政府的行政。

再说,现今的槟州政府每天都在挖前朝政府的是非,但是,却没有看到民联采取适当的行动来对付所谓前朝的腐败。反而,当有什么解决不了的问题时,却把责任推给中央政府。

网球天王大战比赛流产之事,很明显的州政府必须向纳税人有所交待,可是,国阵成员党在监督之际,却被形容为“鸡蛋里挑骨头”!过去,多项节目的失败导致槟州在国际上的名誉受损。

“我们承认这个活动对槟州内旅游业发展有巨大影响。不过,长期而言,州政府准备通过各种策略和方案来促进旅游业的发展。”单凭以上的这句话,我们很明显的知道槟州现任的政府无能,恐怕在招商也有很大的问题。外人对槟州政府的信度如何?

网球王锦标赛再度主办?

十一月 21, 2008 12:17 下午 | 发表在 山脚公告 | 发表评论

据报道,网球王锦标赛主办单位Arianna Teoh今日再次发出文告向民众公布,主办单位在获得州政府的支持,将会极力争取网球王锦标赛再度在槟城举办。

Arianna Teoh表示,主办单位正与赞助商谈及有关赞助资金,希望能够营救情势,因他们不想白白浪费之前所花的时间及努力来打造一场网球王赛事,最终结果是面临取消,这消息是等于在本地主办单位的伤口撒盐及破坏槟城的名声。他们希望能够能够成功举办有关赛事,让槟城人民引以为傲。

他说,主办单位将会在未来几周内向民众报告有关赛会的有可能拟定的时间。同时希望再次承办这项赛事,能够挽回槟城的名誉。

有几点疑问,

  1. Arianna Teoh 说在获得州政府的“支持”,将会极力争取网球王锦标赛再度在槟城举办。这也就是说之前州政府是不支持的?但为何之前罗兴强及林冠英说州政府是支持这项活动的呢?
  2. 为了挽回槟城的名誉,州政府是否有任何的拨款呢?如果之前没有任何的财务问题,这项计划应该会如期进行吧。那为何损失了搭建场地的一笔庞大的费用后才要再来主办呢?为何不是在第一次就把它搞好呢?
  3. 那主办单位是否有计划将旧关仔角的草场恢复原状呢?

大山脚马青3问陈福良

十一月 17, 2008 4:14 上午 | 发表在 山脚公告 | 发表评论

马青大山脚区团促请马章武莫区州议员陈福良,仔细说明当局将在大山脚市区兴建高架天桥的详情,以免引起市民的困扰与混淆。

区团团长林春名与区团领袖,在新闻发布会针对陈福良透露大山脚市区将兴建高架天桥的新闻报道,提出他们的3项疑问。

  1. 所谓大山脚市区将兴建的这座高架天桥,将是一座怎样的高架天桥?
  2. 这座高架天桥将建在哪里?连接哪条路?通往哪里?
  3. 这座高架天桥将在什么时候动工?

在WordPress.com的博客.
Entries评论 feeds.

关注

每发布一篇新博文的同时向您的邮箱发送备份。